Les wearables pour bébés qui permettent de suivre les signes vitaux de votre enfant ont été jugés non sûrs selon une étude menée par le journal de l’association médicale américaine.
Ces wearables pour bébés créeraient notamment un stress indu pour les parents, conduisant à des visites inutiles à l’hôpital et des tests. Le Dr Christopher Bonafide, l’auteur principal de l’étude affirme « Il n’y a aucune preuve qu’ils aideront les enfants et il y a des preuves de dommages potentiels. »
« Je m’inquiète des soins inutiles et même des dommages potentiels aux bébés qui peuvent être associés aux alarmes de ces dispositifs », a ajouté Christopher Bonafide. Le genre de dispositifs dont parle Christopher Bonafide fait principalement référence aux chaussettes intelligentes Mimo et Owlet, qui utilisent la technologie d’oxymétrie de pouls et un capteur de fréquence cardiaque pour surveiller la respiration d’un bébé. Les données recueilles sont ensuite envoyées sans fil via Bluetooth au téléphone du parent pour les avertir des problèmes potentiels.
Il a également averti les parents qui pourraient être intéressés pour acheter un de ces dispositifs de surveillance. Beaucoup n’ont pas été par la FDA. Owlet a souhaité réagir à cette étude, en la personne du Dr Ken Ward : « Bien que bon nombre des déclarations contenues dans ce document concerne le manque actuel de données probantes sur certains produits, Owlet s’attaque et résout activement ces préoccupations. »
« La chaussette Owlet Smart utilise une technologie similaire et fournit les mêmes informations que celles utilisées dans des produits comme Apple Watch et Fitbit. Nous avons investi des millions de dollars dans la collecte et le stockage de données, ainsi que la création d’une équipe clinique. Nous avons effectué des tests de sécurité des produits, comme des études de biocompatibilité et des tests de la FCC. Notre produit est conforme aux exigences de la Consumer Product Safety Commission (CPSC) des États-Unis. »
